#рецензия2035
Что ж. Это было 3ее октября, когда мне подарили книгу. Намного позже выхода самой это книги, но всё же. Начала же читать её я только 5го. Продолжила 6го и 7го октября. Прочитала около 100 страниц и бросила. Первое, что бросилось в глаза - это примитивный язык книги и само её содержание - сплошные диалоги, что мешает составить полную картину вымышленного мира. Мне было противно в этой книге всё - от формы изложения до мыслей главного героя, Артёма, который так "постарел" за два книжных года, превратившись из наивного юноши, видящего мир сквозь розовые очки, в контуженного ветерана на грани помешательства. Почти месяц книга пылилась на книжной полке. И вот, вчера 30го октября, подумалось мне, что негоже бросать начатое; чтение полилось вновь. Я насильно заставляла читать, ведь ни диалоги, ни описание, и атмосфера не блистали чем-то впечатляющим. Глаза то и дело бегали от одного матного слова к другому. И всё таки, дело пошло. Где-то начиная со страницы 200-250 я "втянулась" в эту книгу.
Однако, меня, как, наверное, и любого метрофана мучает вопрос: куда делись все мутанты? Трудно ответить на него, когда не особо следишь за всеми интервью Дмитрия Глуховского. Смело предположить, что мутанты - это лишь больной плод воображения загнанных в угол людей, это худо-бедно понятно. Но как объяснить всю чертовщину из "метро 2033" и "метро 2034", чего стоит чертовщина из 2034 на серпуховской ветке(нахимоском проспекте), а поющие трубы, "плохие" туннели? По своей сути, этой работой Дмитрий Глуховский перечеркнул все свои предыдущие труды. Имхо, а ведь они были удачнее. Не хочу сказать, что 2035 хуже своих предшественников; в этой книге акцент делается именно на человеческие отношения и устои, но нельзя, НЕЛЬЗЯ акцентироваться на чём-то одном, перечёркивая всё остальное, тем более, что после, пожалуй, всей трилогии в целом остаётся бесчисленное множество вопросов, на которые, ни автор, скорее всего, не ответит, ни читатели, уж тем более не найдут ответов.
В целом, впечатления от книги более-менее нейтральные, ибо когда впечатление от первой половины книги, казалось бы, были испорчены окончательно и бесповоротно, пришла вторая половина книги, со своим круто развёрнутым сюжетом, и, по сути, спасшим ситуацию.
И всё-таки, Дмитрию Глуховскому за эту книгу твёрдую троечку, ибо такой человек как ДГ, считаю, может писать и помощнее.(не говоря уже о впечатлении, что книгу писал не взрослый писатель с внушительным литературным опытом, а школьник, лишь грезящий о великом карьерном росте)